我們從管理學(xué)角度來分析三種模式的利弊，無論是產(chǎn)品、技術(shù)、資金或是其它資源進(jìn)入，基本都可以套用這三類模式，將自身優(yōu)勢及特性與境外市場環(huán)境進(jìn)行匹配，選擇最適合發(fā)展的路徑和切入點(diǎn)。首先，是貿(mào)易型，分為直接出口和間接出口，無需中間代理渠道即為直接出口，風(fēng)險(xiǎn)高，前期投入大；利用代理銷售產(chǎn)品即為間接出口，風(fēng)險(xiǎn)小，但管理被動(dòng)，后期不利于轉(zhuǎn)化為直接出口，如國際貿(mào)易公司基本不用承擔(dān)過多風(fēng)險(xiǎn)就能通過網(wǎng)絡(luò)或其它媒體接觸到海外客戶，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品銷售，風(fēng)險(xiǎn)小，見效快；其次，如果企業(yè)擁有自己的產(chǎn)品、技術(shù)和品牌，就可以使用契約型進(jìn)入海外市場。

契約型，包括許可證、特許經(jīng)營、交鑰匙工程等市場進(jìn)入模式，這種進(jìn)入市場的非股權(quán)模式，優(yōu)點(diǎn)在于資金投入小，收益快，無論是許可證，還是特許經(jīng)營，只要將產(chǎn)品的經(jīng)營權(quán)釋放給指定海外代理就可以實(shí)現(xiàn)市場進(jìn)入，同時(shí)，如果海外代理對產(chǎn)品或品牌存在先天依賴，還可以快速收回資金，甚至利用代理資源放大市場進(jìn)入杠桿，適合于一般工業(yè)、消費(fèi)和服務(wù)類產(chǎn)品，但風(fēng)險(xiǎn)也推向代理端，比如在經(jīng)營過程中是否存在對品牌有損壞的商業(yè)行為，則會(huì)波及授權(quán)方的品牌與商譽(yù)。在看交鑰匙工程，適用于道路、電廠、水廠等公共基礎(chǔ)設(shè)施以及其它工業(yè)生產(chǎn)制造類項(xiàng)目，從設(shè)計(jì)、建設(shè)到初步運(yùn)轉(zhuǎn)后再全權(quán)轉(zhuǎn)交給物權(quán)方，此類進(jìn)入海外市場的模式無論是前期調(diào)研，簽約，還是最終的交付，都需要由經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)團(tuán)隊(duì)操作，在法律、技術(shù)和管理上相互配合完成，風(fēng)險(xiǎn)大，但回報(bào)高。

投資型。此模式涉及股權(quán)，而股權(quán)的多少關(guān)系到管理權(quán)限，管理的主動(dòng)與被動(dòng)還會(huì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的可控與失控，投資型包括獨(dú)資、合資與并購，但不僅限于這三類，其中獨(dú)資新建可以百分之百擁有主動(dòng)權(quán)，但耗費(fèi)的資金和資源相對較大，比如重新建廠、組建渠道等；合資與并購存在一些相同的問題，比如文化沖突、原有資產(chǎn)評估困難、原始團(tuán)隊(duì)不兼容以及受到當(dāng)?shù)胤上拗频龋锰幵谟诂F(xiàn)成的生產(chǎn)系統(tǒng)與渠道，不必進(jìn)行二次投入，三種類型均需要具體的量化數(shù)據(jù)和調(diào)研結(jié)果后方能做出選擇與判斷。

以上簡單介紹了海外市場的進(jìn)入模式，由于內(nèi)容專業(yè)，各海外市場環(huán)境復(fù)雜及各企業(yè)背景差異，在模式選擇上必須要有可量化的數(shù)據(jù)作為依據(jù)，否則盲人摸象抓不到重點(diǎn)，從而錯(cuò)失良機(jī)，甚至還會(huì)造成資金和法律上的風(fēng)險(xiǎn)，新疆眾聯(lián)華運(yùn)國際貨運(yùn)代理有限公司專業(yè)從事中烏國際物流業(yè)務(wù)，為進(jìn)入烏國市場的客戶提供運(yùn)輸和咨詢服務(wù)，如有相關(guān)問題也可與我們聯(lián)絡(luò)交流。

轉(zhuǎn)載請注明新疆眾聯(lián)華運(yùn)國際貨運(yùn)代理有限公司官網(wǎng)